Jó régen nem nagyon él ez a blogom, egyrészt mert más dolgom is volt, másrészt mert beszippanntott engem is a Facebook, amely dinamikusabb kapcsolattartást kínál, ellenben nyomtalanul a sötét múltba süllyeszti az ember minden megszólalását.
Most azonban felkérőt kaptam keringőre. Régi vitatársam (verteslaszlo.blogspot.com/, wita.hu) finoman jelezten, hogy ne az ő blogján kommenteljek, hanem a magamén válaszoljak: "Alternatívaként Ateesh6800 közölje a reakcióit a saját blogján, tegye ide a linket, én válaszolok, és szintén döntsön az olvasó."
Nos, akinek blogja van, az nem ússza meg a kommenteket (máskülönben nem blog a blog, hanem csak privát szócső, és nem dialógus a dialógus, hanem pusztába kiáltott szó). Annyiban azonban meghajlok, hogy a válaszomat a saját blogomon is közzéteszem.
Egyetlen okom volt ezt a kommentet megírni: az az előítéletes vallási türelmetlenség, amely vitatársam cikkéből árad, KÁRTÉKONY. Árt.
* * *
Két idézet következik vitatársam írásából. Az első:
"Az igazhitűek [muszlimok] számára épp úgy értelmezhetetlen fogalom a kritikai gondolkodás, ahogy a diaszpórában élő zsidók számára az önmérséklet."
Az, hogy a muszlim vallású ember nem képes a kritikai gondolkodásra, a zsidók pedig gátlástalanok, az egyre nagyobb teret nyerő szélsőjobb, a Jobbik retorikája, csak egy icipicit intellektualizáló formában. Csak hát az általánosító és gyűlöletkeltő ostobaság még általánosító és gyűlöletkeltő ostobaság marad attól, hogy inteligensnek tűnő mondatok ruháját ölti.
Íme a másik idézet:
"Összességében azt mondhatjuk, hogy az iszlám az arab törzsek természetvallását ötvözte a zsidó vallás ortodox szokásaival, a végtelenségig meghosszabbítva a Közel-Keleten dívó szokást, melynek hódolva a filiszteusok (palesztinok) és zsidók kölcsönösen egymás levágott előbőrét gyűjtögetve ütötték agyon üres óráikat."
Míg a fenti ostobaságot az ember szőnyeg alá söpörheti mint ostobaságot, ezt a gyöngyszemet érdemes megvizsgálni, mert rámutat arra, hogy milyen nyelvi-gondolati technológiával terjed a 21. században a kulturális, vallási fundamentalizmusra alapuló gyűlölködés.
Nos...
* * *
"Összességében azt mondhatjuk, hogy az iszlám az arab törzsek természetvallását ötvözte a zsidó vallás ortodox szokásaival, a végtelenségig meghosszabbítva a Közel-Keleten dívó szokást, melynek hódolva a filiszteusok (palesztinok) és zsidók kölcsönösen egymás levágott előbőrét gyűjtögetve ütötték agyon üres óráikat."
Laci, ez intellektuális formába öntött változata a náci zsidógyalázásnak (nagyorrú, pajeszos, csúnya emberek).
Ráadásul vagy fogalmad nincs a körülmetélkedésről kultúrtörténetéről, vagy úgy döntöttél, figyelmen kívül hagyod, hogy üthess egyet a zsidókon mint barbár népen.
A körülmetélkedés rituális tartalma eredetileg a gonosz elleni védelem volt. Az odavetett emberi testrész magára vonzza a gonoszt, így maga az ember megmenekül a gonosztól. Ha tetszik, áldozatnak is tekinthető ez, mint a gyík ledobott farka.
(Az, hogy a körülmetélkedést szabadidős tevékenységként állítod be, szándékos tiszteletlenség egy másik vallással szemben -- hogy tetszene, ha az észak-amerikai kereszténységet fikáznám ugyanezzel olyan alapon, hogy ott gyakorlatilag minden fiúgyermeket körülmetélnek, csak már nem rituális szempontból, hanem kulturális normává vált megszokásból?)
Apróság, hogy az Újszövetség szerint Keresztelő Szent Jánost és Jézust is körülmetélték (nyilván csereberélték aztán az aszott bőrdarabkákat, mert nem volt még autóskártyájuk meg pikacsus albumuk).
Ugyancsak apróság, hogy a Te egyházad, Laci, 1960-ig ünnepnapot szentelt Jézus körülmetélésének, azaz történeti léptékben a Te egyházad is ott volt azok között, akik "végtelenségig meghosszabbították" a körülmetélkedés hagyományát, sőt, ÜNNEPELTÉK azt. Feltételezem, hogy erről vagy nem tudtál (végül is 1960 után születtél), vagy pedig tudatosan ignoráltad, ami nem mást jelent, mint a "józan ítélőképességű" olvasók szándékos, manipulatív becsapását, akik írásod alapján jól kiröhögik a primitív zsidókat, miközben fogalmuk sincs arról, hogy a Te vallásod teológiai hagyománya szerint a körülmetélkedés az ószövetségi hitből igazolható SZENTSÉG.
Egyszerűbben is fogalmazhatok: katolikus szempontból a körülmetélkedés gúnyolásával meggyalázod saját vallásod szentségeit. A körülmetélkedés az ábrahámi hagyományban az Istennel kötött SZÖVETSÉG jele (Ter 17,9-14). Ebből űzöl csúfot ugyanazzal a vitriollal, amely a náci pamfletekből fröcsög.
Mindezt nyugodtan hagyd figyelmen kívül; nyilván nem várhatom el Tőled, hogy átgondolj bármit. De a "józan ítélőképességű" olvasó megérdemli, hogy tudja: a körülmetélkedés kigúnyolásával szeretett Jézusodat is arculütöd -- vagy tudatlanságból, vagy gonoszságból (tertium non datur, sajnos).
* * *
A "tertium non datur"-t felül kell bírálnom. A harmadik lehetőség az, hogy írás közben you got carried away, elszaladt Veled a ló, és azóta sem olvastad vissza, mit műveltél.
* * *
Szakirodalom:Herbert Vorgrimler: Új teológiai szótár (Göncöl)
* * *
